Notulen zitting van 28 FEBRUARI 2023

 

Aanwezig:

Bieke Van Ballaer, voorzitter;

Ward Kennes, burgemeester;

Guy Van de Perre, Gert Storms, Walter Van Baelen, Rob Guns, schepenen;

Jeroen Van de Water, Robby Diels, Jan Biermans, Rita Thijs, Loes Boonen, Jo Van de Water, Erwin Loos, William Van der Vennet, Jef Van Hemelen, Bart Sas, Marleen Verbeek, Marc Stijnen, Bart Van Ossel, Maria Van Laer, Ly Pauwels, Ilse Verachtert, Eddy Leysen, raadsleden;

Tom De Munter, algemeen directeur;

Verontschuldigd:

Sumati Adriaensen, schepen;

Fons Brosius, raadslid;

Afwezig:

 

 

De voorzitter opent de zitting.

 

OPENBARE ZITTING

Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

1. Aktename verhindering gemeenteraadslid

 

De gemeenteraad,

 

neemt, overeenkomstig de bepalingen in art. 12 van het Decreet Lokaal Bestuur, akte van de verhindering van mevrouw Stien Buts omwille van studieredenen in het buitenland, van 5 februari 2023 tot en met 30 juni 2023

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

2. Tijdelijke aanstelling opvolger gemeenteraadslid

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

 

Overwegende dat raadslid Stien Buts tijdelijk verhinderd is om haar mandaat uit te oefenen van 5 februari tot en met 30 juni 2023;

 

Overwegende de aktename van deze verhindering door de gemeenteraad in zitting van 28 februari 2023;

 

Overwegende dat mevrouw Stien Buts tijdelijk moet vervangen worden;

 

Overwegende dat de heer Marc Stijnen, de eerste in aanmerking komende opvolger is op de lijst van Groen (lijst 4 - gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018)

 

Overwegende dat er geen problemen zijn betreffende de verkiesbaarheid en dat de heer Stijnen zich niet bevindt in een geval van onverenigbaarheid;

 

Gelet op het nazicht van de geloofsbrieven van de heer Marc Stijnen;

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

 

Overwegende dat raadslid Stien Buts tijdelijk verhinderd is om haar mandaat uit te oefenen van 5 februari tot en met 30 juni 2023;

 

Overwegende de aktename van deze verhindering door de gemeenteraad in zitting van 28 februari 2023;

 

Overwegende dat mevrouw Stien Buts tijdelijk moet vervangen worden;

 

Overwegende dat de heer Marc Stijnen, de eerste in aanmerking komende opvolger is op de lijst van Groen (lijst 4 - gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018)

 

Overwegende dat er geen problemen zijn betreffende de verkiesbaarheid en dat de heer Stijnen zich niet bevindt in een geval van onverenigbaarheid;

 

Gelet op het nazicht van de geloofsbrieven van de heer Marc Stijnen;

 

BESLIST:

Artikel 1 - De geloofsbrieven van de heer Marc Stijnen worden geldig verklaard en hij wordt toegelaten tot het afleggen van de voorgeschreven eed.

De heer Stijnen legt in openbare vergadering volgende eed af in handen van de voorzitter van de gemeenteraad: 'ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen';

 

Art. 2 - De heer Marc Stijnen wordt aangesteld als titelvoerend gemeenteraadslid ter vervanging van mevrouw Stien Buts voor de periode van 28 februari 2023 tot en met 30 juni 2023. Hij zal op de lijst van rangorde worden toegevoegd onder nummer 22 van Stien Buts.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

3. Goedkeuring notulen d.d. 24 januari 2023

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

Gelet op de voorliggende notulen d.d 24 januari 2023;

Overwegende dat de link naar de livestream van de vergadering werd toegevoegd;

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

Gelet op de voorliggende notulen d.d 24 januari 2023;

Overwegende dat de link naar de livestream van de vergadering werd toegevoegd;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Enig artikel - de notulen van de vorige zitting d.d. 24 januari 2023 worden goedgekeurd

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Punt bijlagen/links link livestream
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

4. Goedkeuring van de aanpassing aan de rechtspositieregeling van het personeel van Kasterlee

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

 

Gelet op de rechtspositieregeling van het personeel van Kasterlee;

 

Gelet op het vakbondsoverleg van 6 februari 2023;

 

Gelet op het protocol van akkoord met de vakbonden van 6 februari 2023;

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

 

Gelet op de rechtspositieregeling van het personeel van Kasterlee;

 

Gelet op het vakbondsoverleg van 6 februari 2023;

 

Gelet op het protocol van akkoord met de vakbonden van 6 februari 2023;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - de aanpassing aan de rechtspositieregeling, gevoegd als bijlage bij deze beslissing, goed te keuren;

 

Art. 2 - de opdracht te geven aan de administratie om de rechtspositieregeling te coördineren.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Punt bijlagen/links Aanpassing RPR .pdf Download
20230206 protocol vakbond.pdf Download
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

5. Goedkeuring van de aanpassing aan het arbeidsreglement van het personeel van Kasterlee

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

Gelet op het arbeidsreglement van het personeel van Kasterlee;

Gelet op het vakbondsoverleg van 6 februari 2023;

Gelet op het protocol van akkoord met de vakbonden van 6 februari 2023;

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

Gelet op het arbeidsreglement van het personeel van Kasterlee;

Gelet op het vakbondsoverleg van 6 februari 2023;

Gelet op het protocol van akkoord met de vakbonden van 6 februari 2023;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - de aanpassing aan het arbeidsreglement van het personeel van het gemeentebestuur van Kasterlee, gevoegd als bijlage bij deze beslissing, goed te keuren;

 

Art. 2 - de opdracht te geven aan de administratie om het arbeidsreglement te coördineren.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Punt bijlagen/links Agressieprotol voor gemeente en ocmw 2022.pdf Download
Aanpassing aan het arbeidsreglement van het personeel van Kasterlee.pdf Download
20230206 protocol vakbond.pdf Download
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

6. Goedkeuring alternatieve huwelijkslocatie: grasveld OC Kasterlee

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het decreet Lokaal bestuur;

 

Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 25 augustus 2020 betreffende de goedkeuring van een alternatieve huwelijkslocatie tijdens een civiele noodsituatie;

 

Gelet op de vraag van een burger om het burgerlijk huwelijk te mogen voltrekken op het grasplein aan de Karekietstraat, achter de foyer van het OC Kasterlee;

 

Overwegende de mogelijkheid om deze buitenlocatie open te stellen voor alle huwelijken in de toekomst;

 

Overwegende de bekommernissen van dienst burgerzaken die het organiseren van een burgerhuwelijk op deze buitenlocatie teweegbrengen;

 

Overwegende het advies van de dienst vrijetijdsinfrastructuur;

 

Overwegende het advies van dienst financiën;

 

Gelet op het decreet Lokaal bestuur;

 

Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 25 augustus 2020 betreffende de goedkeuring van een alternatieve huwelijkslocatie tijdens een civiele noodsituatie;

 

Gelet op de vraag van een burger om het burgerlijk huwelijk te mogen voltrekken op het grasplein aan de Karekietstraat, achter de foyer van het OC Kasterlee;

 

Overwegende de mogelijkheid om deze buitenlocatie open te stellen voor alle huwelijken in de toekomst;

 

Overwegende de bekommernissen van dienst burgerzaken die het organiseren van een burgerhuwelijk op deze buitenlocatie teweegbrengen;

 

Overwegende het advies van de dienst vrijetijdsinfrastructuur;

 

Overwegende het advies van dienst financiën;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - dat een burgerlijk huwelijk kan voltrokken worden op het grasplein tussen het ontmoetingscentrum van Kasterlee en de Karekietstraat, aansluitend aan de foyer.
 

Art. 2 - dat wanneer de keuze wordt gemaakt om het huwelijk te voltrekken op deze buitenlocatie deze keuze niet aangepast kan worden bij slechte weersomstandigheden.

 

Art. 3 - dat tijdens het burgerlijk huwelijk de binnenruimte en het meubilair van het OC Kasterlee niet ter beschikking zijn

 

Art. 4 - dat deze buitenlocatie ook voor andere burgers toegankelijk is tijdens het burgerlijk huwelijk aangezien dat deze buitenlocatie openbaar domein is.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

7. Aanvaarding schenking 30 kunstwerken door Frans Masereel Centrum

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op de bepalingen van het decreet lokaal bestuur die bepalen dat de gemeenteraad bevoegd is voor het definitief aanvaarden van schenkingen;

 

Gelet op het aanbod van het Frans Masereel Centrum om 30 kunstwerken te schenken aan het gemeentebestuur;

 

Overwegende dat het om werken gaat met een afbeelding van een vlinder die, door Lisse Declercq gemaakt zijn in het kader van de viering van 50 jaar Frans Masereel Centrum;

 

Overwegende dat de kunstwerken eerder werden aangeboden aan de 50-jarige inwoners, maar dat niet alle kunstwerken werden afgehaald;

 

Overwegende dat deze kunstwerken zullen worden ingekaderd en gebruikt zullen worden als gemeentelijk relatiegeschenk;

 

Gelet op de bepalingen van het decreet lokaal bestuur die bepalen dat de gemeenteraad bevoegd is voor het definitief aanvaarden van schenkingen;

 

Gelet op het aanbod van het Frans Masereel Centrum om 30 kunstwerken te schenken aan het gemeentebestuur;

 

Overwegende dat het om werken gaat met een afbeelding van een vlinder die, door Lisse Declercq gemaakt zijn in het kader van de viering van 50 jaar Frans Masereel Centrum;

 

Overwegende dat de kunstwerken eerder werden aangeboden aan de 50-jarige inwoners, maar dat niet alle kunstwerken werden afgehaald;

 

Overwegende dat deze kunstwerken zullen worden ingekaderd en gebruikt zullen worden als gemeentelijk relatiegeschenk;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Enig artikel - de schenking door het Frans Masereel Centrum van 30 kunstwerken van Lisse Declercq te aanvaarden.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

8. Goedkeuring subsidiereglement 'Muziek & streeklekkers op de boerderij' tot en met 31 december 2025

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

 

Gelet op het subsidiereglement Muzikaal Tafelen, goedgekeurd door de gemeenteraad op 26 april 2022;

 

Overwegende dat Muzikaal Tafelen geen succes meer is bij restauranthouders op grondgebied van Kasterlee;

 

Overwegende dat het gemeentebestuur streekproducenten en de korte keten op grondgebied van Kasterlee financieel wil ondersteunen tijdens de Week van de Korte Keten op zondag met het evenement 'Muziek & streeklekkers op de boerderij' in 2023 en in 2025;

 

Overwegende dat het gemeentebestuur de werkwijze voor de verschillende subsidies vanuit de dienst Vrije Tijd wil stroomlijnen op basis van eenzelfde sjabloon;

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

 

Gelet op het subsidiereglement Muzikaal Tafelen, goedgekeurd door de gemeenteraad op 26 april 2022;

 

Overwegende dat Muzikaal Tafelen geen succes meer is bij restauranthouders op grondgebied van Kasterlee;

 

Overwegende dat het gemeentebestuur streekproducenten en de korte keten op grondgebied van Kasterlee financieel wil ondersteunen tijdens de Week van de Korte Keten op zondag met het evenement 'Muziek & streeklekkers op de boerderij' in 2023 en in 2025;

 

Overwegende dat het gemeentebestuur de werkwijze voor de verschillende subsidies vanuit de dienst Vrije Tijd wil stroomlijnen op basis van eenzelfde sjabloon;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - het subsidiereglement 'Muziek & streeklekkers op de boerderij' tot en met 31 december 2025, toegevoegd aan deze beslissing, wordt goedgekeurd en zal ingaan op 1 maart 2023.

 

Art. 2 - het subsidiereglement 'Muzikaal Tafelen' van 26 april 2022 wordt met ingang van 1 maart 2023 opgeheven.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Punt bijlagen/links 230228 GR SUBREGL MUZIEK EN STREEKLEKKERS OP DE BOERDERIJ.pdf Download
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

9. Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze inzake bestek 2023001 Raamovereenkomst voor het uitvoeren van schilderwerken.

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 140.000,00 EUR niet) en artikel 43;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

 

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Raamovereenkomst voor het uitvoeren van schilderwerken” een bestek met nr. 2023001 werd opgesteld door de Aankoopdienst;

 

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 85.898,74 EUR excl. btw of 103.937,48 EUR incl. 21% btw (29.399,79 EUR btw medecontractant), en dat het maximale bestelbedrag 139.999,00 EUR excl. btw of 169.398,79 EUR incl. 21% btw bedraagt;

 

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

 

Overwegende dat het bestuur bij het opstellen van de lastvoorwaarden voor deze opdracht niet beschikte over de exact benodigde hoeveelheden;

 

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in MJP;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 140.000,00 EUR niet) en artikel 43;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

 

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Raamovereenkomst voor het uitvoeren van schilderwerken” een bestek met nr. 2023001 werd opgesteld door de Aankoopdienst;

 

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 85.898,74 EUR excl. btw of 103.937,48 EUR incl. 21% btw (29.399,79 EUR btw medecontractant), en dat het maximale bestelbedrag 139.999,00 EUR excl. btw of 169.398,79 EUR incl. 21% btw bedraagt;

 

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

 

Overwegende dat het bestuur bij het opstellen van de lastvoorwaarden voor deze opdracht niet beschikte over de exact benodigde hoeveelheden;

 

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in MJP;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr. 2023001 en de raming voor de opdracht “Raamovereenkomst voor het uitvoeren van schilderwerken”, opgesteld door de Aankoopdienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 85.898,74 EUR excl. btw of 103.937,48 EUR incl. 21% btw (29.399,79 EUR btw medecontractant).

Art.2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

10. Goedkeuring bestek raamcontract onderhoud wegen - asfalt en beton (2022064)

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 36 en artikel 43;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;

 

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Raamovereenkomst onderhoudswerken aan wegen - asfalt en beton” een bestek met nr. 2022064 werd opgesteld door Gemeente Kasterlee;

 

Gelet op de inventarisatie van asfalt- en betonwegen in beheer van Kasterlee, met daarin een lijst van straten gerangschikt in prioritaire volgorde van aanpak. Deze inventaris kadert in een zorgvuldig en degelijk wegbeheer met een lange termijn aanpak;

 

Overwegende dat deze raamovereenkomst concrete uitvoering geeft aan bovenvermelde lange termijn visie. Het betreft echter een niet-exclusieve raamovereenkomst waarbij Kasterlee de mogelijkheid en niet de plicht heeft om bestellingen te plaatsen en dit steeds binnen de budgettaire mogelijkheden;

 

Overwegende dat het bijgevoegde bestek voor deze raamovereenkomst enerzijds aan te pakken straten vermeld en anderzijds algemene posten bevat om niet nader benoemde straten te onderhouden. Op die manier wordt getracht een goed evenwicht te bekomen tussen scherpe en concurrentiële prijzen, een zo laag mogelijke organisatiekost alsook de nodige flexibiliteit;

 

Gelet op de duurtijd van deze raamovereenkomst: 4 jaar;

 

Overwegende dat deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:
* Perceel 1 (asfalt), raming: 383.565,30 EUR excl. btw of 464.114,01 EUR incl. 21% btw, en dat het maximale bestelbedrag 600.000,00 EUR excl. btw of 705.000,00 EUR incl. btw bedraagt;
* Perceel 2 (beton), raming: 1.219.847,32 EUR excl. btw of 1.476.015,26 EUR incl. 21% btw, en dat het maximale bestelbedrag 1.500.000,00 EUR excl. btw of 1.815.000,00 EUR incl. 21% btw bedraagt;

 

Overwegende dat de totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 1.603.412,62 EUR excl. btw of 1.940.129,27 EUR incl. 21% btw (336.716,65 EUR btw medecontractant);

 

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure;

 

Overwegende dat het bestuur bij het opstellen van de lastvoorwaarden voor deze opdracht niet beschikte over de exact benodigde hoeveelheden;

 

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in MJP en dat er een marge is ingecalculeerd om met de nodige flexibiliteit de komende jaren wegen te kunnen onderhouden met 1 raamcontract (2 percelen);

 

Overwegende dat na de gunning van deze raamovereenkomst door het college, het college bevoegd is om de concrete bestellingen te plaatsen in functie van de budgettaire mogelijkheden;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 36 en artikel 43;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;

 

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Raamovereenkomst onderhoudswerken aan wegen - asfalt en beton” een bestek met nr. 2022064 werd opgesteld door Gemeente Kasterlee;

 

Gelet op de inventarisatie van asfalt- en betonwegen in beheer van Kasterlee, met daarin een lijst van straten gerangschikt in prioritaire volgorde van aanpak. Deze inventaris kadert in een zorgvuldig en degelijk wegbeheer met een lange termijn aanpak;

 

Overwegende dat deze raamovereenkomst concrete uitvoering geeft aan bovenvermelde lange termijn visie. Het betreft echter een niet-exclusieve raamovereenkomst waarbij Kasterlee de mogelijkheid en niet de plicht heeft om bestellingen te plaatsen en dit steeds binnen de budgettaire mogelijkheden;

 

Overwegende dat het bijgevoegde bestek voor deze raamovereenkomst enerzijds aan te pakken straten vermeld en anderzijds algemene posten bevat om niet nader benoemde straten te onderhouden. Op die manier wordt getracht een goed evenwicht te bekomen tussen scherpe en concurrentiële prijzen, een zo laag mogelijke organisatiekost alsook de nodige flexibiliteit;

 

Gelet op de duurtijd van deze raamovereenkomst: 4 jaar;

 

Overwegende dat deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:
* Perceel 1 (asfalt), raming: 383.565,30 EUR excl. btw of 464.114,01 EUR incl. 21% btw, en dat het maximale bestelbedrag 600.000,00 EUR excl. btw of 705.000,00 EUR incl. btw bedraagt;
* Perceel 2 (beton), raming: 1.219.847,32 EUR excl. btw of 1.476.015,26 EUR incl. 21% btw, en dat het maximale bestelbedrag 1.500.000,00 EUR excl. btw of 1.815.000,00 EUR incl. 21% btw bedraagt;

 

Overwegende dat de totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 1.603.412,62 EUR excl. btw of 1.940.129,27 EUR incl. 21% btw (336.716,65 EUR btw medecontractant);

 

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure;

 

Overwegende dat het bestuur bij het opstellen van de lastvoorwaarden voor deze opdracht niet beschikte over de exact benodigde hoeveelheden;

 

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in MJP en dat er een marge is ingecalculeerd om met de nodige flexibiliteit de komende jaren wegen te kunnen onderhouden met 1 raamcontract (2 percelen);

 

Overwegende dat na de gunning van deze raamovereenkomst door het college, het college bevoegd is om de concrete bestellingen te plaatsen in functie van de budgettaire mogelijkheden;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr. 2022064 en de raming voor de opdracht “Raamovereenkomst onderhoudswerken aan wegen - asfalt en beton”, opgesteld door de aankoopdienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 1.603.412,62 EUR excl. btw of 1.940.129,27 EUR incl. 21% btw (336.716,65 EUR btw medecontractant).

Art.2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

Art.3 - De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal niveau.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

11. Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze - Aankoop en implementatie van RFID en zelfuitleensysteem in de bibliotheek van Kasterlee (2023000)

 

De gemeenteraad,

 

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 140.000,00 EUR niet) en artikel 43;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

 

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Aankoop en implementatie van RFID en zelfuitleensysteem in de bibliotheek van Kasterlee” een bestek met nr. 2023000 werd opgesteld door de ontwerper;

 

Overwegende dat de conversie naar een zelfuitleensysteem noodzakelijk is voor een efficiënte, hedendaagse en klantgerichte bibliotheekwerking;

 

Overwegende dat deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:
* Perceel 1 (levering, installatie, implementatie en onderhoud -gedurende 10 jaar- van zelfuitleensysteem), raming: 69.050,00 EUR excl. btw of 83.550,50 EUR incl. 21% btw;
* Perceel 2 (raamovereenkomst aankoop RFID labels gedurende 4 jaar), raming: 23.787,00 EUR excl. btw of 28.782,27 EUR incl. 21% btw, en dat het maximale bestelbedrag 30.000,00 EUR excl. btw of 36.300,00 EUR incl. 21% btw bedraagt;

 

Overwegende dat de totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 92.837,00 EUR excl. btw of 112.332,77 EUR incl. 21% btw, rekening houdend met de totale looptijd van de opdracht;

 

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

 

Overwegende dat het bestuur bij het opstellen van de lastvoorwaarden voor deze opdracht niet beschikte over de exact benodigde hoeveelheden;

 

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in MJP;

 

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

 

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 140.000,00 EUR niet) en artikel 43;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

 

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Aankoop en implementatie van RFID en zelfuitleensysteem in de bibliotheek van Kasterlee” een bestek met nr. 2023000 werd opgesteld door de ontwerper;

 

Overwegende dat de conversie naar een zelfuitleensysteem noodzakelijk is voor een efficiënte, hedendaagse en klantgerichte bibliotheekwerking;

 

Overwegende dat deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:
* Perceel 1 (levering, installatie, implementatie en onderhoud -gedurende 10 jaar- van zelfuitleensysteem), raming: 69.050,00 EUR excl. btw of 83.550,50 EUR incl. 21% btw;
* Perceel 2 (raamovereenkomst aankoop RFID labels gedurende 4 jaar), raming: 23.787,00 EUR excl. btw of 28.782,27 EUR incl. 21% btw, en dat het maximale bestelbedrag 30.000,00 EUR excl. btw of 36.300,00 EUR incl. 21% btw bedraagt;

 

Overwegende dat de totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 92.837,00 EUR excl. btw of 112.332,77 EUR incl. 21% btw, rekening houdend met de totale looptijd van de opdracht;

 

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

 

Overwegende dat het bestuur bij het opstellen van de lastvoorwaarden voor deze opdracht niet beschikte over de exact benodigde hoeveelheden;

 

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in MJP;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

 

Artikel 1 - Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr. 2023000 en de raming voor de opdracht “Aankoop en implementatie van RFID en zelfuitleensysteem in de bibliotheek van Kasterlee”, opgesteld door de aankoopdienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming voor beide percelen bedraagt 92.837,00 EUR excl. btw of 112.332,77 EUR incl. 21% btw voor de volledige looptijd van de opdracht.

Art.2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
 

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

12. Goedkeuring ontwerpakte aankoop deel perceel Turnhoutsebaan 212

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op de ontwerpakte opgemaakt door notaris Voeten met standplaats te Kasterlee inzake de aankoop van de percelen grond, prekadastraal gekend als 1100A P0000 deel van sectie H 626C P0000, 1100B P0000 deel van sectie H 625E P0000 en 1100C P0000 deel van sectie H 625E P0000 met een oppervlakte van 10,48m², 18,31m² en 46,06m²;

 

Overwegende dat deze percelen worden aangekocht met het oog op toevoeging tot het gemeentelijk patrimonium als te gebruiken voor de herinrichting van het kruispunt N19 Vekemans - Kleinrees;

 

Overwegende dat de eigenaars van deze percelen reeds een verkoopbereidheid hebben getoond;

 

Gelet op de waardebepaling, aangeleverd door studiebureau Infrabo;

 

Gelet op de ontwerpakte opgemaakt door notaris Voeten met standplaats te Kasterlee inzake de aankoop van de percelen grond, prekadastraal gekend als 1100A P0000 deel van sectie H 626C P0000, 1100B P0000 deel van sectie H 625E P0000 en 1100C P0000 deel van sectie H 625E P0000 met een oppervlakte van 10,48m², 18,31m² en 46,06m²;

 

Overwegende dat deze percelen worden aangekocht met het oog op toevoeging tot het gemeentelijk patrimonium als te gebruiken voor de herinrichting van het kruispunt N19 Vekemans - Kleinrees;

 

Overwegende dat de eigenaars van deze percelen reeds een verkoopbereidheid hebben getoond;

 

Gelet op de waardebepaling, aangeleverd door studiebureau Infrabo;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - de ontwerpakte voor de aankoop van de bovengenoemde percelen wordt goedgekeurd.

 

Art. 2 - De aankoopprijs, exclusief notariskosten bedraagt € 5.050,00.

 

Art. 3 - De goederen worden aangekocht met het oog op toevoeging tot het gemeentelijke patrimonium als te gebruiken voor de herinrichting van het kruispunt N19 - Vekemans - Kleinrees. 

 

Art. 4 - Er wordt opdracht gegeven aan het college van burgemeester en schepenen om alles te doen wat nodig mocht blijken tot uitvoering van dit besluit.

 

Art. 5 -  de algemeen directeur en de voorzitter van de gemeenteraad af  te vaardigen om in te staan voor de ondertekening van de akte.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

13. Goedkeuring definitieve vaststelling - opheffing gemeenteweg deel Heesakkers

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 20.12.2022  tot de voorlopige vaststelling van opheffing van lot 2 en verleggen van lot 1 te Heesakkers, rekening houdend met de doelstellingen en principes van het decreet houdende de gemeentewegen;

 

Overwegende dat het openbaar onderzoek liep van 18.01.2023 t.e.m. 16.02.2023, waarbij geen bezwaren werden ingediend;

 

Gelet op het grafisch plan, opgemaakt door landmeterskantoor Plan²;

 

Overwegende de opportuniteit om deze weg te kunnen ontharden;

 

Overwegende dat met de vaststelling van het rooilijnplan en de opname in het openbaar domein de aanwending voor algemeen nut en door eenieder wordt beoogd en geformaliseerd;

 

Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 20.12.2022  tot de voorlopige vaststelling van opheffing van lot 2 en verleggen van lot 1 te Heesakkers, rekening houdend met de doelstellingen en principes van het decreet houdende de gemeentewegen;

 

Overwegende dat het openbaar onderzoek liep van 18.01.2023 t.e.m. 16.02.2023, waarbij geen bezwaren werden ingediend;

 

Gelet op het grafisch plan, opgemaakt door landmeterskantoor Plan²;

 

Overwegende de opportuniteit om deze weg te kunnen ontharden;

 

Overwegende dat met de vaststelling van het rooilijnplan en de opname in het openbaar domein de aanwending voor algemeen nut en door eenieder wordt beoogd en geformaliseerd;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - het grafisch plan 'opmetingsplan Heesakkers - Dijkstraat' wordt definitief vastgesteld. De gemeenteraad gaat bij deze akkoord met de opheffing en verlegging van de 2 voornoemde gemeentewegen.

 

Art. 2 - geeft opdracht aan het college van burgemeester en schepenen om het definitieve vaststellingsbesluit van het grafisch plan ter opheffing van het deel gemeenteweg en opname in openbaar domein van beide loten te publiceren op de gemeentelijke website en om de bekendmaking van dit besluit ter plaatse aan het gemeentehuis en minstens aan het begin- en eindpunt van het op te heffen en te verleggen wegdeel aan te plakken.

 

Art. 3 - de loten 1 en 2 zoals weergegeven op het grafisch plan 'opmetingsplan Heesakkers - Dijkstraat' worden opgenomen in het openbaar domein.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

14. Goedkeuring aanpassing procedure verkoop percelen Herentalsesteenweg

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 24 mei 2022 waarin voor de verkoop

verkoop van de percelen, gelegen in de verkaveling te Kasterlee, Herentalsesteenweg ZN, met kadastrale omschrijving Lichtaart, 2e afdeling, sectie C, nummer 149A, 173E, 175E & 175G, een procedure werd vastgelegd, inclusief bepaalde voorwaarden, procedure van toewijzing, bouwverplichtingen en sancties, in de vergadering d.d. 24 mei 2022;

 

Overwegende dat er geen inschrijvingen ontvangen werden;

 

Overwegende dat een gewone openbare verkoop aangewezen is;

 

Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 24 mei 2022 waarin voor de verkoop

verkoop van de percelen, gelegen in de verkaveling te Kasterlee, Herentalsesteenweg ZN, met kadastrale omschrijving Lichtaart, 2e afdeling, sectie C, nummer 149A, 173E, 175E & 175G, een procedure werd vastgelegd, inclusief bepaalde voorwaarden, procedure van toewijzing, bouwverplichtingen en sancties, in de vergadering d.d. 24 mei 2022;

 

Overwegende dat er geen inschrijvingen ontvangen werden;

 

Overwegende dat een gewone openbare verkoop aangewezen is;

 

BESLIST: 

21 stemmen ja: Ward Kennes (CD&V), Guy Van de Perre (CD&V), Gert Storms (CD&V), Walter Van Baelen (CD&V), Rob Guns (CD&V), Jeroen Van de Water (N-VA), Robby Diels (CD&V), Jan Biermans (CD&V), Rita Thijs (Open VLD), Loes Boonen (CD&V), Jo Van de Water (N-VA), Erwin Loos (CD&V), William Van der Vennet (CD&V), Jef Van Hemelen (Open VLD), Marleen Verbeek (CD&V), Bart Van Ossel (N-VA), Maria Van Laer (Vlaams Belang), Ly Pauwels (N-VA), Ilse Verachtert (Open VLD), Eddy Leysen (N-VA) en Bieke Van Ballaer (CD&V).
2 onthoudingen: Bart Sas (Groen) en Marc Stijnen (Groen).
 

Artikel 1 - de openbare verkoop van de percelen, gelegen in de verkaveling te Kasterlee, Herentalsesteenweg ZN, met kadastrale omschrijving Lichtaart, 2e afdeling, sectie C, nummer 149A, 173E, 175E & 175G, via notaris Voeten goed te keuren;

 

Art. 2 - het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de verdere uitvoering van dit besluit; 

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

15. Goedkeuring overdracht exploitatie recyclagepark aan IOK Afvalbeheer

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op de bepalingen van het Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet  dat de gemeente Kasterlee aangesloten is bij de opdrachthoudende vereniging IOK Afvalbeheer;

Overwegende de beheeroverdracht dd. 19 december 2003 inzake de exploitatie van het recyclagepark en tot het ophalen en verwerken van alle in deze overeenkomst vermelde op het recyclagepark in te zamelen afvalstoffen, in overeenstemming met de geldende wetgeving. Deze beheeroverdracht werd goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 24 september 2019;

Overwegende dat de gemeente Kasterlee het aangewezen acht dat de exploitatie van het recyclagepark door haar opdrachthoudende vereniging IOK Afvalbeheer wordt uitgevoerd;

Overwegende dat de overdracht wordt uitgevoerd onder de voorwaarden en modaliteiten vastgelegd in de bestuursorganen van IOK Afvalbeheer, waarin de gemeente Kasterlee is vertegenwoordigd;

 

Gelet op de bepalingen van het Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet  dat de gemeente Kasterlee aangesloten is bij de opdrachthoudende vereniging IOK Afvalbeheer;

Overwegende de beheeroverdracht dd. 19 december 2003 inzake de exploitatie van het recyclagepark en tot het ophalen en verwerken van alle in deze overeenkomst vermelde op het recyclagepark in te zamelen afvalstoffen, in overeenstemming met de geldende wetgeving. Deze beheeroverdracht werd goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 24 september 2019;

Overwegende dat de gemeente Kasterlee het aangewezen acht dat de exploitatie van het recyclagepark door haar opdrachthoudende vereniging IOK Afvalbeheer wordt uitgevoerd;

Overwegende dat de overdracht wordt uitgevoerd onder de voorwaarden en modaliteiten vastgelegd in de bestuursorganen van IOK Afvalbeheer, waarin de gemeente Kasterlee is vertegenwoordigd;

 

BESLIST: 

17 stemmen ja: Ward Kennes (CD&V), Guy Van de Perre (CD&V), Gert Storms (CD&V), Walter Van Baelen (CD&V), Rob Guns (CD&V), Robby Diels (CD&V), Jan Biermans (CD&V), Rita Thijs (Open VLD), Loes Boonen (CD&V), Erwin Loos (CD&V), William Van der Vennet (CD&V), Jef Van Hemelen (Open VLD), Bart Sas (Groen), Marleen Verbeek (CD&V), Marc Stijnen (Groen), Ilse Verachtert (Open VLD) en Bieke Van Ballaer (CD&V).
5 stemmen tegen: Jeroen Van de Water (N-VA), Jo Van de Water (N-VA), Bart Van Ossel (N-VA), Ly Pauwels (N-VA) en Eddy Leysen (N-VA).
1 onthouding: Maria Van Laer (Vlaams Belang).
 

Artikel 1 - aan IOK Afvalheer de opdracht te geven om het recyclagepark, gelegen te Hoge Rielen 28, 2460 Kasterlee, te exploiteren volgens de modaliteiten van de voorliggende overeenkomst.

 

Art. 2 - het College van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van dit besluit.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

16. Kennisname rapportering Lokaal Energie- en Klimaatpact (LEKP)(1.0)

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het ondertekenen door de gemeente Kasterlee van het Burgemeestersconvenant 2030, aangaande de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen;

 

Gelet op het Lokaal Energie- en Klimaatpact van de Vlaamse Regering en de Vlaamse steden en gemeenten van 4 juni 2021 aangaande het verbintenissen engagement inzake de algemene engagementen en de vier werven behoudend 16 specifieke doelstellingen.

 

Gelet op art. 2 van het Decreet Lokaal Bestuur: “De gemeenten zijn overeenkomstig artikel 41 van de Grondwet bevoegd voor de aangelegenheden van gemeentelijk belang. Voor de verwezenlijking daarvan kunnen ze alle initiatieven nemen. Ze beogen om bij te dragen aan de duurzame ontwikkeling van het gemeentelijk gebied.”

 

Overwegende dat de gemeente Kasterlee het Lokaal Energie- en Klimaatpact 1.0 ondertekende op 28 september 2021;

 

Overwegende dat binnen het Lokaal Energie- en Klimaatpact een jaarlijkse inhoudelijke rapportering met betrekking tot de voorgang moet opgemaakt worden dat na voorleggen aan de gemeenteraad bij Agentschap Binnenlands Bestuur moet ingediend worden;

 

Gelet op het ondertekenen door de gemeente Kasterlee van het Burgemeestersconvenant 2030, aangaande de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen;

 

Gelet op het Lokaal Energie- en Klimaatpact van de Vlaamse Regering en de Vlaamse steden en gemeenten van 4 juni 2021 aangaande het verbintenissen engagement inzake de algemene engagementen en de vier werven behoudend 16 specifieke doelstellingen.

 

Gelet op art. 2 van het Decreet Lokaal Bestuur: “De gemeenten zijn overeenkomstig artikel 41 van de Grondwet bevoegd voor de aangelegenheden van gemeentelijk belang. Voor de verwezenlijking daarvan kunnen ze alle initiatieven nemen. Ze beogen om bij te dragen aan de duurzame ontwikkeling van het gemeentelijk gebied.”

 

Overwegende dat de gemeente Kasterlee het Lokaal Energie- en Klimaatpact 1.0 ondertekende op 28 september 2021;

 

Overwegende dat binnen het Lokaal Energie- en Klimaatpact een jaarlijkse inhoudelijke rapportering met betrekking tot de voorgang moet opgemaakt worden dat na voorleggen aan de gemeenteraad bij Agentschap Binnenlands Bestuur moet ingediend worden;

 

BESLIST:

neemt kennis van de rapportering 2022 in verband met het Lokaal Energie- en Klimaatpact.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

17. Goedkeuring rooilijnplan en wegtracé inzake dossier OMV_2022083041, voor percelen gelegen te Kasterlee, 1ste afdeling, Hofstraat, sectie G nr. 175 G, 185 V, 188 E2, 185 T, 188 G2, 185 P, 185 W, 173 F2, 185 R, 185 S

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op de aanvraag tot omgevingsvergunning OMV_2022083041 (interne ref. OMV2022195) ingediend door Geelse Huisvesting, Kameinestraat 3, 2440 Geel voor het uitvoeren van infrastructuurwerken en het kappen van bomen op percelen gelegen te Kasterlee, Hofstraat, (afd. 1) sectie G nr. 175 G, 185 V, 188 E2, 185 T, 188 G2, 185 P, 185 W, 173 F2, 185 R, 185 S;

 

Gelet op artikel 40 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

 

Overwegende dat overeenkomstig artikel 47 van het Omgevingsvergunningsbesluit

de gemeenteraad kennis neemt van de bezwaren, opmerkingen en standpunten ingediend tijdens het openbaar onderzoek;

 

Overwegende dat de omgevingsvergunningsaanvraag ref. OMV_2022083041 (interne ref. OMV2022195) en het bijhorende ontwerp van rooilijnplan aan een openbaar onderzoek werden onderworpen van 20 december 2022 tot en met 18 januari 2023; dat er geen bezwaarschriften werden ingediend;

 

Overwegende dat de Brandweerzone Taxandria - Hulpverleningszone 4 (Turnhout) op 23/1/2023 een gunstig advies heeft uitgebracht;

 

Overwegende dat Aquafin als rioolnetbeheerder op 2/2/2023 een voorwaardelijk gunstig advies heeft uitgebracht;

 

Overwegende dat de voorgestelde nieuwe weg qua ligging, breedte, uitrusting, materiaalgebruik en nutsvoorzieningen in overeenstemming is met de bepalingen uit de gemeentelijke algemene stedenbouwkundige verordening;

 

Overwegende dat de voorgestelde nieuwe weg inpasbaar is in het bestaande gemeentelijk wegennetwerk;

 

Gelet op de aanvraag tot omgevingsvergunning OMV_2022083041 (interne ref. OMV2022195) ingediend door Geelse Huisvesting, Kameinestraat 3, 2440 Geel voor het uitvoeren van infrastructuurwerken en het kappen van bomen op percelen gelegen te Kasterlee, Hofstraat, (afd. 1) sectie G nr. 175 G, 185 V, 188 E2, 185 T, 188 G2, 185 P, 185 W, 173 F2, 185 R, 185 S;

 

Gelet op artikel 40 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

 

Overwegende dat overeenkomstig artikel 47 van het Omgevingsvergunningsbesluit

de gemeenteraad kennis neemt van de bezwaren, opmerkingen en standpunten ingediend tijdens het openbaar onderzoek;

 

Overwegende dat de omgevingsvergunningsaanvraag ref. OMV_2022083041 (interne ref. OMV2022195) en het bijhorende ontwerp van rooilijnplan aan een openbaar onderzoek werden onderworpen van 20 december 2022 tot en met 18 januari 2023; dat er geen bezwaarschriften werden ingediend;

 

Overwegende dat de Brandweerzone Taxandria - Hulpverleningszone 4 (Turnhout) op 23/1/2023 een gunstig advies heeft uitgebracht;

 

Overwegende dat Aquafin als rioolnetbeheerder op 2/2/2023 een voorwaardelijk gunstig advies heeft uitgebracht;

 

Overwegende dat de voorgestelde nieuwe weg qua ligging, breedte, uitrusting, materiaalgebruik en nutsvoorzieningen in overeenstemming is met de bepalingen uit de gemeentelijke algemene stedenbouwkundige verordening;

 

Overwegende dat de voorgestelde nieuwe weg inpasbaar is in het bestaande gemeentelijk wegennetwerk;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - goedkeuring wordt gegeven aan het rooilijnplan d.d. 29/8/2022, opgemaakt door landmeter-expert LSG Landmeters, dat deel uitmaakt van de omgevingsvergunningsaanvraag voor stedenbouwkundige handelingen inzake nieuwe appartementen met overdracht van wegenis.

 

Art. 2 - goedkeuring wordt gegeven aan het nieuwe wegtracé goed zoals voorgesteld in de omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2022083041 (interne ref. OMV2022195) voor het uitvoeren van infrastructuurwerken en het kappen van bomen op percelen gelegen te Kasterlee, 1e afdeling, Hofstraat, 175 G, 185 V, 188 E2, 185 T, 188 G2, 185 P, 185 W, 173 F2, 185 R, 185 S.

 

Art. 3 - De gronden gelegen binnen de nieuwe gevormde rooilijn evenals de wegenis, nutsvoorzieningen en groenzones worden kosteloos aanvaard door de gemeente voor openbaar nut, ter opname van de openbare wegenis in het openbaar domein van de gemeente Kasterlee.

 

Art. 4 - Aan het college van burgemeester en schepenen opdracht te geven alles te doen wat nodig mocht blijken tot uitvoering van dit besluit. De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur worden gemachtigd om de akte en alle erop betrekking hebbende stukken namens de gemeente Kasterlee te ondertekenen.

 

Art. 5 - Alle kosten, verbonden aan deze overdracht, inclusief aktekosten, zijn ten laste van de aanvrager.

 

Art. 6 - De aanleg van de nieuwe weg en de nodige nutsvoorzieningen, conform de adviezen van de betrokken nutsmaatschappijen, moet gebeuren door en op kosten van de bouwheer. De gratis grondoverdracht moet gebeuren uiterlijk binnen een periode van 6 maanden na de definitieve oplevering van de wegeniswerken.

 

Art. 7 - Deze overdracht wordt in hoofde van de gemeente aanvaard onder de bindende voorwaarde van het bekomen van de goedkeuring door haar toezichthoudende overheden te weten: het niet-uitoefenen van het gewoon administratief toezicht (schorsing- en vernietigingsbevoegdheid).

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

18. Goedkeuring ontwerpakte grondafstand inzake omgevingsvergunning OMV2021412 op naam van BOUWONDERNEMING KBX, Druivenstraat 38, 2200 Herentals voor een perceel gelegen Kerkstraat 10, (afd. 3) sectie B, nr. 663 d2

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op de ontwerpakte opgemaakt door notaris Philippe Cathérine Goossens, An Verwerft en Koen Scheurweghs inzake de gratis grondafstand ter uitvoering van de omgevingsvergunning OMV2021412  gelegen Kerkstraat 10, 3de afdeling, sectie B nr. 633d2;

 

Gelet op de omgevingsvergunning OMV2021412 goedgekeurd d.d.  4/07/2022 door het college van burgemeester en schepenen waarbij als voorwaarde werd opgelegd dat moet voldaan worden aan het gemeenteraadsbesluit d.d. 22/03/2022;

 

Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 22/03/2022 waarin werd opgelegd dat binnen de voornoemde omgevingsvergunning OMV2021412 de gronden gelegen binnen de vastgestelde rooilijn, zijnde 39,1m², kosteloos diende te worden overgedragen aan de gemeente;

 

Gelet op de goedgekeurde bouwaanvraagplannen opgemaakt door alfa architectuur te Oud-Turnhout d.d. 15/12/2022, waarbij 39,1m² wordt aangeduid als over te dragen aan de gemeente Kasterlee;

 

Gelet op de ontwerpakte opgemaakt door notaris Philippe Cathérine Goossens, An Verwerft en Koen Scheurweghs inzake de gratis grondafstand ter uitvoering van de omgevingsvergunning OMV2021412  gelegen Kerkstraat 10, 3de afdeling, sectie B nr. 633d2;

 

Gelet op de omgevingsvergunning OMV2021412 goedgekeurd d.d.  4/07/2022 door het college van burgemeester en schepenen waarbij als voorwaarde werd opgelegd dat moet voldaan worden aan het gemeenteraadsbesluit d.d. 22/03/2022;

 

Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 22/03/2022 waarin werd opgelegd dat binnen de voornoemde omgevingsvergunning OMV2021412 de gronden gelegen binnen de vastgestelde rooilijn, zijnde 39,1m², kosteloos diende te worden overgedragen aan de gemeente;

 

Gelet op de goedgekeurde bouwaanvraagplannen opgemaakt door alfa architectuur te Oud-Turnhout d.d. 15/12/2022, waarbij 39,1m² wordt aangeduid als over te dragen aan de gemeente Kasterlee;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - De grond gelegen te Kerkstraat 10, 3de afdeling, sectie B nr. 633d2, zijnde 39,1m², aangeduid op het inplantingsplan van Alfa Architectuur, wordt kosteloos aanvaard door de gemeente voor openbaar nut, ter opname ervan in het openbaar domein van de gemeente.

 

Art. 2 - tot goedkeuring van de ontwerpakte.

 

Art. 3 - opdracht te geven aan het college van burgemeester en schepenen om

alles te doen wat nodig mocht blijken tot uitvoering van dit besluit.

 

Art. 4 - Alle kosten verbonden aan deze overdracht, inclusief aktekosten, zijn ten laste

van de verkavelaar.

 

Art. 5 - Deze overdracht wordt in hoofde van de gemeente aanvaard onder de

bindende voorwaarde van het bekomen van de goedkeuring door haar

toezichthoudende overheden te weten: het niet-uitoefenen van het gewoon

administratief toezicht (schorsings- en vernietigingsbevoegdheid).

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

19. Advies inzake het ontwerp Provinciaal Beleidsplan Ruimte Antwerpen

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening d.d. 15 mei 2009 en latere wijzigingen;

 

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering tot bepaling van nadere regels voor de opmaak, de vaststelling en de herziening van ruimtelijke beleidsplannen en tot wijziging van diverse besluiten van de Vlaamse Regering in het kader van de regeling van de ruimtelijke

beleidsplanning d.d. 30 maart 2018;

 

Gelet op de schriftelijke adviesvraag van de provincie Antwerpen d.d. 21/11/2022 met ref.

PROJ-2018-0012 betreffende het ontwerp van het Provinciaal Beleidsplan Ruimte Antwerpen (PBRA);

 

Overwegende dat de provincieraad op 27 oktober 2022 het ontwerp van PBRA voorlopig heeft vastgesteld;

 

Overwegende dat het openbaar onderzoek inzake dit ontwerp-Beleidsplan Ruimte en het

ontwerp-plan-MER loopt van 16 december 2022 tot en met 15 maart 2023 en dat de adviestermijn inzake dit ontwerp van PBRA loopt van 1 december 2022 tot en met 15 maart 2023;

 

Overwegende dat het ontwerp van PBRA bestaat uit een strategische visie en drie beleidskaders, zijnde het beleidskader 'sterke netwerken: ruimte en mobiliteit', het beleidskader 'levendige kernen' en het beleidskader 'verdichten en ontdichten van de ruimte';

 

Gelet op het advies van het college van burgemeester en schepenen d.d. 22 november 2021 inzake het voorontwerp van PBRA;

 

Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 29 augustus 2022 betreffende de goedkeuring van de concepnota inzake het gemeentelijk beleidsplan ruimte;

 

Overwegende dat er bezorgdheden en bedenkingen zijn bij een aantal bepalingen opgenomen in het ontwerp van PBRA;

 

Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening d.d. 15 mei 2009 en latere wijzigingen;

 

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering tot bepaling van nadere regels voor de opmaak, de vaststelling en de herziening van ruimtelijke beleidsplannen en tot wijziging van diverse besluiten van de Vlaamse Regering in het kader van de regeling van de ruimtelijke

beleidsplanning d.d. 30 maart 2018;

 

Gelet op de schriftelijke adviesvraag van de provincie Antwerpen d.d. 21/11/2022 met ref.

PROJ-2018-0012 betreffende het ontwerp van het Provinciaal Beleidsplan Ruimte Antwerpen (PBRA);

 

Overwegende dat de provincieraad op 27 oktober 2022 het ontwerp van PBRA voorlopig heeft vastgesteld;

 

Overwegende dat het openbaar onderzoek inzake dit ontwerp-Beleidsplan Ruimte en het

ontwerp-plan-MER loopt van 16 december 2022 tot en met 15 maart 2023 en dat de adviestermijn inzake dit ontwerp van PBRA loopt van 1 december 2022 tot en met 15 maart 2023;

 

Overwegende dat het ontwerp van PBRA bestaat uit een strategische visie en drie beleidskaders, zijnde het beleidskader 'sterke netwerken: ruimte en mobiliteit', het beleidskader 'levendige kernen' en het beleidskader 'verdichten en ontdichten van de ruimte';

 

Gelet op het advies van het college van burgemeester en schepenen d.d. 22 november 2021 inzake het voorontwerp van PBRA;

 

Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 29 augustus 2022 betreffende de goedkeuring van de concepnota inzake het gemeentelijk beleidsplan ruimte;

 

Overwegende dat er bezorgdheden en bedenkingen zijn bij een aantal bepalingen opgenomen in het ontwerp van PBRA;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - kennis te nemen van de adviesvraag van de adviesvraag van de provincie Antwerpen d.d. 21/11/2022 met ref. PROJ-2018-0012 betreffende het ontwerp van Provinciaal Beleidsplan Ruimte Antwerpen.

 

Art. 2 - om volgend advies te verlenen inzake het ontwerp van PBRA:

 

Strategische visie:

De strategische visie stelt een aanpak op maat voor omwille van de diversiteit inzake ruimtelijke kenmerken, lokale eigenheden en typerende elementen van de verschillende delen in de provincie. Deze aanpak op maat waarbij wordt ingezet op dialoog met verschillende partners, waaronder de gemeenten, wordt positief beoordeeld.

De gemeenteraad vraagt aan de provincie om de doorvertaling van de ambities uit dit provinciaal beleidsplan op lokaal niveau te beoordelen vanuit die specifieke eigenheden. Dit zowel bij planningsprocessen, alsook in het vergunningenbeleid.

 

Beleidskader ‘Levendige kernen’:

●        Inzake verweving van functies, met name bedrijvigheid in de woonkernen, vraagt de provincie aan de gemeenten om in het eigen beleidsplan ruimte een proactief verwevingsbeleid voor de kern te implementeren en te verfijnen. Er wordt echter in het PBRA reeds gesteld dat er geen algemene richtlijn kan opgemaakt worden om te stellen welke schaal of type van bedrijvigheid wel en welke niet voor verweving in aanmerking komt. Er moet namelijk steeds rekening gehouden worden met de draagkracht van de omgeving op vlak van milieu, gezondheid, mobiliteit, e.a. (p. 42). In hoeverre kan er vanuit de provincie ondersteuning aangereikt worden om toch die verdere verfijning op gemeentelijk niveau door te voeren?

 

●        Ook inzake kerntypering (p. 26) is het aan de gemeenten om, indien nodig, verder differentiatie binnen een kerntype en verfijning van een kerntype uit te werken in een eigen beleidsplan Ruimte. Hierover worden volgende bemerkingen geformuleerd:

○        In het advies van de gemeente Kasterlee d.d. 22/11/2021 inzake het voorontwerp van PBRA werd gevraagd om geen specifieke detaillering in te voeren van de verschillende types van kernen zoals omschreven in dit beleidskader. In dit ontwerp van PBRA werd een dergelijke specifieke detaillering echter wel doorgevoerd. Gemeente Kasterlee betreurt deze strikte detaillering. Het lokale niveau is bij uitstek geschikt om de eigenheid van haar kernen te bewaken en om de ontwikkelingen binnen deze kernen af te stemmen op die specifieke eigenheid. Zoals hoger vermeld, wordt dit ook in de strategische visie expliciet benadrukt.

○        Gemeente Kasterlee is volop bezig met de opmaak van een gemeentelijk beleidsplan ruimte waarin ook de kerntypering vervat zit. De voorgestelde typering uit het PBRA voor de drie deelgemeenten sluit principieel aan bij de waardeverhoudingen tussen de drie kernen zoals opgenomen in de conceptnota van het gemeentelijk beleidsplan ruimte. Echter wordt er in het PBRA nog een vierde kern getypeerd, zijnde het gehucht ‘Terlo’, als kleine dorpskern. Dit betreft een landelijke woonkorrel die als gehucht geen onderscheid kent met andere, soortgelijke gehuchten binnen onze gemeente (vb. Achterlee, Hukkelbergen-Stenen, Venheide, Houtum). De aanduiding van ‘Terlo’ als kern lijkt dan ook in strijd te zijn met de werkelijke ruimtelijke situatie. Vanuit de gemeente wordt expliciet gevraagd om deze kernaanduiding te schrappen.

○        Op pagina 33 wordt als toekomstvisie voor de kleine dorpskernen gesteld dat deze geschikt zijn voor het verder uitbouwen van de toeristisch-recreatieve rol. In onze gemeente is het gehucht Houtum reeds uitgebouwd als sterke toeristisch-recreatieve cluster. Dit gehucht is niet aangeduid als kleine dorpskern. Betekent de niet-aanduiding dat er geen verdere toeristisch-recreatieve uitbouw meer mogelijk is? Of betreft deze verwijzing louter een mogelijkheid voor kleine dorpskernen zonder afbreuk te doen aan de toeristisch-recreatieve mogelijkheden van niet-aangeduide kernen? Kasterlee is een toeristische gemeente met heel wat recreatieve mogelijkheden dewelke we uiteraard wensen te behouden en versterken.

○        In hoeverre is de grensafbakening zoals aangeduid op pagina 34 bepalend? De kern van deelgemeente Kasterlee is bijvoorbeeld veel kleiner aangeduid dan de kernen van de deelgemeenten Lichtaart en Tielen. Heeft de gemeente nog voldoende vrijheid om in haar eigen beleidsplan deze grensafbakening door te voeren? Op pagina 26 wordt verwezen naar de verdere verfijning die de gemeenten zelf moeten doorvoeren. Echter wordt op pagina 34 gesteld dat de provincie reeds rekening zal houden met de opgenomen kerntypering bij de provinciale ruimtelijke projecten en bij de advisering van gemeentelijke ruimtelijke projecten. Hoe bindend is deze opgenomen typering en grensafbakening?

○        In de bijlage horende bij de kerntypering op pagina 72 staat volgende bepaling: “we benadrukken dat het niet de bedoeling is om als provincie en in het PBRA de grenzen van kernen strikt en juridisch af te bakenen”. Om verwarring hieromtrent te vermijden, lijkt het een schrapping van het gehucht Terlo (zie punten hierboven) toch wenselijk.

 

●        Inzake detailhandel wordt ingezet op maximale verweving in de kernen en de afbakening van de kernwinkelgebieden (p. 39). In het beleidskader wordt verder specifiek verwezen naar het weren van dergelijke functies op slecht gelegen locaties, zoals langs steenwegen. Het inzetten op verweving in de kernen en de afbakening van de kernwinkelgebieden, met ondersteuning vanuit de provincie, wordt positief beoordeeld. Hierbij wordt uitdrukkelijk gevraagd dat ook de deputatie deze beleidsvisie door vertaalt naar haar vergunningenbeleid en dergelijke detailhandelszaken langs (grote) invalswegen niet langer gunstig zal beoordelen.

 

●        Op pagina 43 wordt gesteld dat grote ruimtevragers blijvend terecht moeten kunnen op bedrijventerreinen. Wordt bij zulke ruimtevragers ook rekening gehouden met grondverwerkende bedrijven? Dit betreft namelijk een specifiek bedrijfstype dat moeilijk toegang krijgt tot bedrijventerreinen en vaak noodgedwongen is gehuisvest in gedesaffecteerde landbouwbedrijven. Dit betreft een ruimtevraagstuk dat de gemeentegrenzen overschrijdt en waarbij een overkoepelende aanpak wenselijk is. Bijkomend wordt gevraagd om hierover op korte termijn een beleidskader op provinciaal niveau op te maken.

 

●        Aan de gemeentebesturen wordt gevraagd om een evaluatie van en een visie op haar lokale economische ruimte te maken (p. 45). Als actiepunt is hierbij opgenomen dat de provincie de juridische verankering en verweefbaarheid en het behoud van het bestaand economische aanbod zal onderzoeken. Maar wat met het vergunningenbeleid in de tussenperiode waarbij er (nog) geen visie is en er onduidelijkheid is over de juridische verankering van verweving tussen bedrijvigheid en woonfuncties? Zorgt dit net niet voor meer druk bij huidige eigenaars om toch een monofunctionele woonontwikkeling te vragen o.w.v. economische redenen? Vb. een ambachtelijke bakkerij in een centrum die geen overnemer heeft/vindt en zo zijn/haar investering enkel kan laten renderen via een nieuwe woonontwikkeling? Op welke manier kan dit reeds in een vergunningenbeleid opgevangen worden? Bijkomend wordt de vraag gesteld of er een financiële tussenkomst voorzien wordt voor de betrokken eigenaars of niet.

 

●        In het kader van de huishoudentransitie is opgenomen dat het aansnijden van woonreservegebied een uitzonderingsregel is (p. 46). Wat echter met woonuitbreidingsgebied dat zich in de kern bevindt?   Is het voldoende om voor de specifieke knelpunten deze visie op te nemen in ons gemeentelijk beleidsplan, of primeert toch de teneur ‘niet wenselijk aan te snijden’ uit het beleidsplan van de provincie? In hoeverre is dit PBRA al beperkend, nog voor de opmaak van het eigen gemeentelijk beleidsplan?

 

●        De opvang van bijkomende huishoudens kan enkel opgenomen worden in strategische dorpskernen (p. 49). Bij de kerntypering is opgenomen dat eigen lokale groei in de kernen mogelijk blijft vanuit de visie van kernversterking. In dorpskernen met potentie kan ook een toename aan huishoudens opgevangen worden. In de bijlagen op pagina 102 is bij de herverdeling van de woningmarkten echter opgenomen dat een dorpskern maximaal 50% van de verwachte toename van eigen  huishoudens mag opvangen en dat een dorpskern met potentie enkel 100% van de eigen toename van huishoudens mag opvangen zonder bijkomende huishoudens op te vangen. Deze bepaling lijkt contradictorisch met hetgeen gesteld wordt in het beleidskader bij de kerntypering. Aangezien de bepalingen met vermelding van de percentages in een bijlage zijn opgenomen, is het niet duidelijk in hoeverre deze bindend zijn t.o.v. de overige teksten van het beleidskader. Verduidelijking hieromtrent is dan ook aangewezen. Bijkomend wordt de bedenking geuit dat eigen inwoners toch de kans moeten krijgen om in hun eigen dorp te blijven wonen.

 

●        Bij de acties te nemen door de provincie op pagina 52 staat vermeld dat de provincie de gemeenten wenst te ondersteunen bij de opmaak/uitwerking van het woonprogramma in het gemeentelijk beleidsplan ruimte. Gelet op bovenstaande bemerkingen/vragen, lijkt het zeker nuttig om hierop in te gaan vanuit de gemeente Kasterlee. Er zijn zeker overlappingen met onze eigen conceptnota wat betreft de aanduiding van de kernen voor de drie deelgemeenten, maar bij een verdere praktische uitwerking is overleg/samenwerking zeker wenselijk.

 

●        Aan de Vlaamse overheid wordt gevraagd om werk te maken van instrumenten om de bouwshift juridisch te kunnen verankeren en in de praktijk te kunnen brengen (p. 53). De gemeente ondersteunt deze vraag.

 

 

 

Beleidskader ‘Verdichten en ontdichten van de ruimte’:

●        Op pagina 15 van dit beleidskader staat vermeld dat de open ruimte wordt versterkt en dat de groenblauwe netwerken moeten worden doorgetrokken tot in de stads- en dorpskernen. De conceptnota van het gemeentelijke beleidsplan ruimte volgt deze visie. In het gemeentelijk beleidsplan zal dit verder verfijnd worden.

 

●        Voor hernieuwbare energie is opgenomen dat het belangrijk is om de juiste installaties op de juiste plek te voorzien (p. 18). Hernieuwbare energie mag geen extra ruimte innemen, maar moet zoveel mogelijk geïntegreerd worden in de bebouwde ruimte. Deze visie wordt positief beoordeeld.

 

●        Op pagina 22 wordt omschreven dat de waarde van de open ruimte zal worden bepaald op basis van ecosysteemdiensten. Deze laatste zijn vrij vaag omschreven met vermelding dat de provincie dit in kaart zal brengen en vervolgens als instrument zal hanteren om afwegingen te maken voor de beoordeling van de juiste functie op de juiste plek. Voor een concrete beoordeling als waardebepaling is een meer sluitende toepassing aangewezen. We gaan in op het aanbod van de provincie om meer informatie te bekomen over de toepassing van de ecosysteemdiensten.

 

●        De provincie streeft naar een aangepast vergunningenbeleid dat nieuwe verharding zal ontmoedigen (p. 26). Hierin heeft ook de Vlaamse overheid een belangrijke rol via de bepaling van de vrijstelling van vergunningsplicht. Bij de voorgestelde acties is hierover echter niets opgenomen. Een aanpassing van het vrijstellingenbesluit inzake verhardingen en constructies kan hierin nochtans ook een belangrijke stimulans zijn.
 

●        De provincie zal gebruik maken van watersysteemkaarten om te definiëren waar prioritair op infiltratie moet ingezet worden (p. 28). Hoe verhouden deze kaarten zich tot de watertoetskaarten van de Vlaams overheid? En worden deze provinciale watersysteemkaarten ook ter beschikking gesteld aan andere overheden i.f.v. het vergunningenbeleid?

 

●        Op pagina 32 wordt gesteld dat de provincie ernaar streeft om slecht gelegen bebouwing te herlokaliseren en/of uit te ruilen. De financiële haalbaarheid hiervan lijkt overschat te worden en lijkt ook sterk afhankelijk van het verzoek aan de Vlaamse overheid om planbaten naar andere overheden te laten doorstromen. Het principe van herlokalisering en uitruiling is ruimtelijk correct, maar de bedenking blijft of dit ook op het terrein haalbaar zal zijn.

 

●        De visie inzake agrarische herontwikkeling en het beperken van zonevreemde infrastructuur, zoals omschreven op pagina 37, wordt door de gemeente Kasterlee ondersteund.

 

●        Op pagina 42 wordt onder punt 1 als voorbeeld van functies in het agrarisch gebied verwezen naar maneges en kinderboerderijgen. Dit zijn echter geen agrarische functies, maar zijn zonevreemde functies in het agrarisch gebied. Deze voorbeelden lijken dan ook in tegenspraak met de eerder bepalingen inzake het beperken van zonevreemde activiteiten. In de volgende alinea onder punt 2 wordt manege expliciet benoemd als zonevreemde functie waardoor de eerste alinea des te meer verwarrend is. De verweving van functies nabij de kern zoals vermeld onder punt 1 is inderdaad ruimtelijk logisch en kan versterkend werken. De voorbeelden van een kinderboerderij en een manege lijken echter slecht gekozen. Als voorbeeld kan beter verwezen worden naar hoevewinkels, het korte ketenverhaal of een combinatie met hoevelogies.

 

●        Als actiepunt op pagina 43 wordt gevraagd aan de Vlaamse overheid om het wetgevend kader rond zonevreemdheid te herzien. Dit actiepunt wordt uitdrukkelijk ondersteund door de gemeente Kasterlee.

 

●        De noden van specifieke ruimtevragers moeten opgevangen worden binnen bedrijventerreinen (p. 46). Indien deze ruimte niet beschikbaar is binnen bestaande bedrijventerreinen, welke oplossing kan er dan aangereikt worden? Een verplichte herlokalisatie van de bestaande verweefbare bedrijven lijkt, zeker op korte termijn, moeilijk haalbaar. De gemeente vindt het wel positief dat de provincie inzet op een dienstverlening aan gemeenten voor ondersteuning van dit economisch beleid zoals vermeld op pagina 49.

 

Beleidskader ‘Sterke netwerken: Ruimte en Mobiliteit’:

●        Op pagina 30 wordt gesteld dat binnen het openbaar vervoer de railinfrastructuur een hogere status heeft dan het busvervoer. Er wordt echter geen duiding gegeven waarom het ene type hoger wordt ingeschat dan het andere type waardoor frequente buslijnen die net zorgen voor een hoge verbindingswaarde met de omliggende stedelijke kernen minder meetellen in het bepalen van de multimodale knoopwaarde. Voor de verbinding tussen de stedelijke kernen Turnhout en Geel zijn net die frequente buslijnen een belangrijke verbindingslijn in het OV-net. Door deze lijnen lager in te schatten wordt de knoopwaarde van de dorpskern met potentie, zijnde Kasterlee, ook lager ingeschat. Bijkomend wordt enkel ingezet op de kwaliteit van de vervoerswijzen en niet op het aanbod om te komen tot duurzame verplaatsingen. Dit lijkt toch een gemiste kans om tot een wensbeeld te komen waarbij ook wordt inzet op een verhoging van het aanbod in duurzame vervoersmodi.

 

●        Bij bijlage 1 op pagina 56 is geen duiding beschikbaar om de legende te beoordelen. Ook in de teksten van het eigenlijke beleidskader wordt hierover geen duidelijkheid gegeven. Deze kaart toont de huidige, bestaande toestand. Er wordt echter geen info toegevoegd over de toekomstig gewenste toestand.

 

●        In onze gemeente bevindt zich een hoogdynamische functie, zijnde het attractiepark ‘Bobbejaanland’. Dit betreft een functie die zowel nationale, als internationale aantrek heeft. De ligging van dit park stemt echter niet overeen met de ruimtelijke multimodale knopen voor personenvervoer. Daarnaast is de gemeente Kasterlee een belangrijke toeristische gemeente op regionaal schaalniveau. In hoeverre is de vaststelling van de multimodale knopen voor personenvervoer bepalend voor de toekomstige ontwikkeling van ons toeristisch aanbod? En in hoeverre zal dit een beperkende factor zijn?

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

20. Advies inzake het Provinciaal Beleidsplan Ruimte Antwerpen betreffende onderdelen uit het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan die niet langer geldig zijn

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening d.d. 15 mei 2009 en latere wijzigingen;

 

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering tot bepaling van nadere regels voor de opmaak, de vaststelling en de herziening van ruimtelijke beleidsplannen en tot wijziging van diverse besluiten van de Vlaamse Regering in het kader van de regeling van de ruimtelijke beleidsplanning d.d. 30 maart 2018;

 

Gelet op de schriftelijke adviesvraag van de provincie Antwerpen d.d. 21/11/2022 met ref. PROJ-2018-0012 betreffende onderdelen uit het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan die niet langer geldig zijn;

 

Overwegende dat de provincieraad op 27 oktober 2022 het ontwerp van Provinciaal Beleidsplan Ruimte Antwerpen (PBRA) voorlopig heeft vastgesteld;

 

Overwegende dat het openbaar onderzoek inzake dit ontwerp-Beleidsplan Ruimte en het ontwerp-plan-MER loopt van 16 december 2022 tot en met 15 maart 2023;

 

Overwegende dat tijdens de opmaak van het Provinciaal Beleidsplan Ruimte de provincieraad onderdelen van gemeentelijke beleidskaders of gemeentelijke ruimtelijke structuurplannen kan omschrijven of aanduiden die niet geldig zijn; dat de provincieraad hierover het advies van de gemeenteraad moet inwinnen;

 

Overwegende dat bij de adviesvraag een nota werd toegevoegd met de aanduiding en omschrijving van de specifieke onderdelen uit het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (GRS) die niet langer geldig meer zijn; dat deze onderdelen in rood zijn aangeduid en dat er een motivering werd toegevoegd waarom deze niet langer geldig meer zijn;

 

Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 29 augustus 2022 inzake de goedkeuring van de conceptnota voor het gemeentelijk beleidsplan ruimte;

 

Overwegende dat dit gemeentelijk beleidsplan ruimte het GRS op termijn zal vervangen; dat bijgevolg bij de beoordeling van de te schrappen passages reeds rekening kan gehouden worden met de visie opgenomen in deze conceptnota;

 

Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening d.d. 15 mei 2009 en latere wijzigingen;

 

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering tot bepaling van nadere regels voor de opmaak, de vaststelling en de herziening van ruimtelijke beleidsplannen en tot wijziging van diverse besluiten van de Vlaamse Regering in het kader van de regeling van de ruimtelijke beleidsplanning d.d. 30 maart 2018;

 

Gelet op de schriftelijke adviesvraag van de provincie Antwerpen d.d. 21/11/2022 met ref. PROJ-2018-0012 betreffende onderdelen uit het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan die niet langer geldig zijn;

 

Overwegende dat de provincieraad op 27 oktober 2022 het ontwerp van Provinciaal Beleidsplan Ruimte Antwerpen (PBRA) voorlopig heeft vastgesteld;

 

Overwegende dat het openbaar onderzoek inzake dit ontwerp-Beleidsplan Ruimte en het ontwerp-plan-MER loopt van 16 december 2022 tot en met 15 maart 2023;

 

Overwegende dat tijdens de opmaak van het Provinciaal Beleidsplan Ruimte de provincieraad onderdelen van gemeentelijke beleidskaders of gemeentelijke ruimtelijke structuurplannen kan omschrijven of aanduiden die niet geldig zijn; dat de provincieraad hierover het advies van de gemeenteraad moet inwinnen;

 

Overwegende dat bij de adviesvraag een nota werd toegevoegd met de aanduiding en omschrijving van de specifieke onderdelen uit het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (GRS) die niet langer geldig meer zijn; dat deze onderdelen in rood zijn aangeduid en dat er een motivering werd toegevoegd waarom deze niet langer geldig meer zijn;

 

Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 29 augustus 2022 inzake de goedkeuring van de conceptnota voor het gemeentelijk beleidsplan ruimte;

 

Overwegende dat dit gemeentelijk beleidsplan ruimte het GRS op termijn zal vervangen; dat bijgevolg bij de beoordeling van de te schrappen passages reeds rekening kan gehouden worden met de visie opgenomen in deze conceptnota;

 

BESLIST: 

eenparig.
 

Artikel 1 - kennis te nemen van de adviesvraag van de provincie Antwerpen d.d. 21/11/2022 met ref. PROJ-2018-0012 betreffende onderdelen uit het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan die niet langer geldig zijn.

 

Art. 2 - om geen bijkomende onderdelen uit het GRS op te nemen als 'niet meer geldig'.

 

Art. 3 - om onderstaande adviezen te geven inzake de onderdelen die niet langer geldig meer zijn uit het GRS zoals opgenomen in de nota van de provincie:

  1. Advies inzake schrapping R(1).3 Tielen. WUG De Willaert - zuidelijk blok, p. 132:
    1. De gemeenteraad heeft geen bemerkingen bij de voorgestelde schrapping, aangezien deze in overeenstemming is met de visie opgenomen in de conceptnota van het gemeentelijk beleidsplan ruimte.

 

  1. Advies inzake schrapping aanduiding R(1)3 uit kaart 28 uit de kaartenbundel:
    1. De gemeenteraad heeft geen bemerkingen bij de voorgestelde schrapping. Deze kaartaanduiding is onlosmakelijk verbonden aan de tekstuele omschrijving op pagina 132 inzake R(1)3 Tielen. WUG De Willaert en hoort bijgevolg bij de te schrappen delen vermeld onder punt 1.

 

  1. Advies inzake schrapping ontwikkelingsperspectieven bedrijventerreinen, p. 140:
    1. In Kasterlee zijn er geen regionale bedrijventerreinen, noch grootschalige bedrijventerreinen waar grootschalige ruimtevragers terecht kunnen. Er zijn geen ontwikkelingskansen meer om bijkomende bedrijventerreinen in te richten volgens de huidige bestemmingszones. Aangezien het provinciaal beleidsplan stelt dat het niet wenselijk is om bijkomende harde bestemmingen te voorzien ten koste van open ruimte, zal er in de toekomst geen uitbreiding meer mogelijk zijn van de bestaande bedrijventerreinen. De betrokken passage zal bijgevolg geen uitvoering meer kunnen krijgen zelfs indien deze niet zou geschrapt worden. De gemeenteraad wenst wel duidelijk te benadrukken dat een buitengebiedgemeente zoals Kasterlee enkel beschikt over lokale bedrijventerreinen waar uiteraard eerst de lokale bedrijven hun plaats moeten krijgen. Dit lokale karakter moet gevrijwaard kunnen blijven.

 

  1. Advies inzake schrapping ontwikkelingsperspectieven Hoebenschot, lokaal bedrijventerrein, p. 141:
    1. De gemeenteraad gaat akkoord met de schrapping van de mogelijke toekomstige uitbreiding ten noorden van de KMO-zone. Er is reeds een verdichting gebeurd binnen de bestaande KMO-zone waarbij reeds meer bestaande restruimtes werden ingenomen om een efficiënter ruimtegebruik te bekomen. Deze recente ontwikkelingen zijn hoofdzakelijk gericht naar de voorliggende gewestweg N134. De gemeentewegen Lisseweg en Hoebenschot zijn momenteel onvoldoende ingericht om als ontsluitingsweg te dienen voor een volwaardige en bijkomende bedrijvenzone ten noorden van de huidige KMO-zone. Door de schrapping van deze passage wordt gestreefd naar het behoud van het agrarisch gebied en de landbouwpotentie van dit gebied, wat eveneens aansluit bij de visie opgenomen in de conceptnota van het gemeentelijk beleidsplan ruimte.

 

  1. Advies inzake schrapping ontwikkelingsperspectieven Gierlebaan, bedrijventerrein voor historisch gegroeid bedrijf, p. 141-142:
    1. De schrapping van de passage inzake de herbestemming van aanpalende delen is niet meer relevant, aangezien hiervoor het RUP Gierlebaan reeds werd goedgekeurd en uitgevoerd. Aanpalend aan het historisch gegroeide bedrijf werd bijgevolg reeds een herbestemming i.f.v. een bedrijvenzone doorgevoerd. Een bijkomende herbestemming is inderdaad niet wenselijk op deze locatie. De ontwikkelingsmogelijkheden op de site van het bestaande, historisch gegroeide bedrijf blijven behouden, wat door de gemeenteraad positief beoordeeld wordt. De gemeenteraad wenst echter wel te benadrukken dat een buitengebiedgemeente zoals Kasterlee enkel beschikt over lokale bedrijventerreinen waar uiteraard eerst de lokale bedrijven hun plaats moeten krijgen. Dit lokale karakter moet gevrijwaard kunnen blijven voor bedrijven die omwille van hun activiteiten, aard of omvang onvoldoende kunnen verweven worden in de woonzones.

 

  1. Advies inzake schrapping aanduiding ontwikkelingsperspectieven Gierlebaan, bedrijventerrein voor historisch gegroeid bedrijf op kaart 29 gewenste ruimtelijk economische structuur:
    1. Deze kaartaanduiding is onlosmakelijk verbonden aan de tekstuele omschrijving op pagina 141-142 inzake de ontwikkelingsperspectieven aan Gierlebaan voor de site van het historisch gegroeid bedrijf en hoort bijgevolg bij de te schrappen delen vermeld onder punt 5.

 

  1. Advies inzake schrapping aanduiding ontwikkelingsperspectieven woningen die aansluiten op de kern omvormen tot woonzone, p. 171:
    1. De reden tot schrapping stemt overeen met de visie opgenomen in de conceptnota van het gemeentelijk beleidsplan ruimte. De gemeenteraad gaat bijgevolg akkoord met de voorgestelde schrapping.

 

  1. Advies inzake schrapping bepaling omvorming tot woonzone uit tabel 45, p. 172:
    1. Deze lijn in de tabel hoort bij de tekst dewelke geschrapt wordt overeenkomstig voornoemd punt 7. Bijgevolg is het ook logisch dat deze lijn in de bijhorende tabel geschrapt wordt.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

21. Toegevoegd agendapunt / openingsuren bibliotheek in Lichtaart

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op de bepalingen van het decreet lokaal bestuur;

 

Gelet op de vraag van raadslid Bart Sas van 23 februari 2023 om overeenkomstig artikel 21 van het decreet lokaal bestuur een punt aan de agenda van de gemeenteraad toe te voegen;

 

Gelet op onderstaande toelichting door raadslid Bart Sas;

 

Op 6 februari keurde het college een voorstel voor nieuwe openingsuren van de bibliotheek van Kasterlee en de filialen in Lichtaart en Tielen goed. Op 20 februari werd hierover gecommuniceerd. De nieuwe openingsuren zullen ingaan vanaf maandag 3 april 2023.

 

Als fractie kunnen we ons helemaal vinden in het feit dat op basis van de leenstatistieken en het publieksonderzoek uit 2022 de werking verder gerationaliseerd wordt en dat er gewerkt wordt aan een integratie met de bibliotheekwerking in Lille, met gezamenlijke activiteiten en projecten. Op de  raadscommissie van 30 november 2022 werd de toekomstvisie samengevat als het verlagen van de toegangsdrempel en het verhogen van de klantvriendelijkheid en het aanbod. Daar past o.m. de invoering van zelfuitleen in Kasterlee bij en een transportsysteem tussen de verschillende locaties.

 

We stellen echter vast de het aantal openingsuren in het filiaal Lichtaart veel sterker wordt ingeperkt dan de andere locaties (zie bijlage 3 bij de collegebeslissing). Terwijl de hoofdbibliotheek in Kasterlee 24% minder open zal zijn en het filiaal in Tielen 18%, verliest de bibliotheek in Lichtaart maar liefst 45% aan openingstijd, dwz bijna de helft. Het filiaal in Lichtaart zal vanaf 3 april enkel nog op woensdag en op zaterdag open zijn. De bedoeling is zo lezen we in de communicatie om de twee filialen hetzelfde aantal uren te geven, nl. elk 9 u.

 

In de motivering bij de beslissing en in het bijgevoegd cijfermateriaal (zie bijlage 1 bij de collegebeslissing) vinden we echter geen enkele reden om Lichtaart gelijk te stellen met Tielen. Ten eerste heeft het filiaal Lichtaart meer leners dan Tielen (+60%) maar bedient het ook een grotere deelgemeente qua inwoneraantal. Er zijn immers ook bezoekers die geen boek ontlenen maar ter plaatse de krant of een tijdschrift komen lezen of een PC willen gebruiken. De cijfers van het publieksonderzoek bevestigen dit: het filiaal van Lichtaart is bekender dan dat van Tielen (26% t.o.v. 18%) en wordt vaker bezocht (23% t.o.v. 10%).

Ten tweede stellen we vast dat de maandagavond wordt genegeerd als populairste dag na de zaterdagvoormiddag in het filiaal Lichtaart (zie tabel overgenomen uit de motivering).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ook uit het gebruikersonderzoek van 2022 blijkt dat net de maandagavond erg geapprecieerd wordt door de bibliotheekbezoekers in Kasterlee, Lichtaart en Tielen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kortom, wat het filiaal in Lichtaart betreft kloppen de volgende motiveringen bij de nieuwe openingsuren zeker niet: "de drukst bezochte openingsuren blijven behouden" en "de gevraagde openingsmomenten vanuit het gebruikersonderzoek worden voorzien". Men verwijst in de motivering weliswaar naar de andere locaties in Kasterlee en Lille die de vermindering in openingsuren moeten opvangen ("een lener kan bijna dagelijks op ieder dagdeel terecht in één van onze bibliotheken"), maar dat gaat volgens ons in tegen de beoogde laagdrempeligheid, klantvriendelijkheid en een groter aanbod van activiteiten in de toekomst. Een bibliotheek is immers méér dan een plek waar men boeken kan uitlenen. Vanuit onze fractie vragen we dan ook om de openingsuren van het filiaal Lichtaart te verminderen met een aantal uren dat in verhouding is met de vermindering in Kasterlee en Tielen en om minstens de avondopening op maandag te behouden.

 

Gelet op de bepalingen van het decreet lokaal bestuur;

 

Gelet op de vraag van raadslid Bart Sas van 23 februari 2023 om overeenkomstig artikel 21 van het decreet lokaal bestuur een punt aan de agenda van de gemeenteraad toe te voegen;

 

Gelet op onderstaande toelichting door raadslid Bart Sas;

 

Op 6 februari keurde het college een voorstel voor nieuwe openingsuren van de bibliotheek van Kasterlee en de filialen in Lichtaart en Tielen goed. Op 20 februari werd hierover gecommuniceerd. De nieuwe openingsuren zullen ingaan vanaf maandag 3 april 2023.

 

Als fractie kunnen we ons helemaal vinden in het feit dat op basis van de leenstatistieken en het publieksonderzoek uit 2022 de werking verder gerationaliseerd wordt en dat er gewerkt wordt aan een integratie met de bibliotheekwerking in Lille, met gezamenlijke activiteiten en projecten. Op de  raadscommissie van 30 november 2022 werd de toekomstvisie samengevat als het verlagen van de toegangsdrempel en het verhogen van de klantvriendelijkheid en het aanbod. Daar past o.m. de invoering van zelfuitleen in Kasterlee bij en een transportsysteem tussen de verschillende locaties.

 

We stellen echter vast de het aantal openingsuren in het filiaal Lichtaart veel sterker wordt ingeperkt dan de andere locaties (zie bijlage 3 bij de collegebeslissing). Terwijl de hoofdbibliotheek in Kasterlee 24% minder open zal zijn en het filiaal in Tielen 18%, verliest de bibliotheek in Lichtaart maar liefst 45% aan openingstijd, dwz bijna de helft. Het filiaal in Lichtaart zal vanaf 3 april enkel nog op woensdag en op zaterdag open zijn. De bedoeling is zo lezen we in de communicatie om de twee filialen hetzelfde aantal uren te geven, nl. elk 9 u.

 

In de motivering bij de beslissing en in het bijgevoegd cijfermateriaal (zie bijlage 1 bij de collegebeslissing) vinden we echter geen enkele reden om Lichtaart gelijk te stellen met Tielen. Ten eerste heeft het filiaal Lichtaart meer leners dan Tielen (+60%) maar bedient het ook een grotere deelgemeente qua inwoneraantal. Er zijn immers ook bezoekers die geen boek ontlenen maar ter plaatse de krant of een tijdschrift komen lezen of een PC willen gebruiken. De cijfers van het publieksonderzoek bevestigen dit: het filiaal van Lichtaart is bekender dan dat van Tielen (26% t.o.v. 18%) en wordt vaker bezocht (23% t.o.v. 10%).

Ten tweede stellen we vast dat de maandagavond wordt genegeerd als populairste dag na de zaterdagvoormiddag in het filiaal Lichtaart (zie tabel overgenomen uit de motivering).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ook uit het gebruikersonderzoek van 2022 blijkt dat net de maandagavond erg geapprecieerd wordt door de bibliotheekbezoekers in Kasterlee, Lichtaart en Tielen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kortom, wat het filiaal in Lichtaart betreft kloppen de volgende motiveringen bij de nieuwe openingsuren zeker niet: "de drukst bezochte openingsuren blijven behouden" en "de gevraagde openingsmomenten vanuit het gebruikersonderzoek worden voorzien". Men verwijst in de motivering weliswaar naar de andere locaties in Kasterlee en Lille die de vermindering in openingsuren moeten opvangen ("een lener kan bijna dagelijks op ieder dagdeel terecht in één van onze bibliotheken"), maar dat gaat volgens ons in tegen de beoogde laagdrempeligheid, klantvriendelijkheid en een groter aanbod van activiteiten in de toekomst. Een bibliotheek is immers méér dan een plek waar men boeken kan uitlenen. Vanuit onze fractie vragen we dan ook om de openingsuren van het filiaal Lichtaart te verminderen met een aantal uren dat in verhouding is met de vermindering in Kasterlee en Tielen en om minstens de avondopening op maandag te behouden.

 

BESLIST: 

7 stemmen ja: Jeroen Van de Water (N-VA), Jo Van de Water (N-VA), Bart Sas (Groen), Marc Stijnen (Groen), Bart Van Ossel (N-VA), Ly Pauwels (N-VA) en Eddy Leysen (N-VA).
16 stemmen tegen: Ward Kennes (CD&V), Guy Van de Perre (CD&V), Gert Storms (CD&V), Walter Van Baelen (CD&V), Rob Guns (CD&V), Robby Diels (CD&V), Jan Biermans (CD&V), Rita Thijs (Open VLD), Loes Boonen (CD&V), Erwin Loos (CD&V), William Van der Vennet (CD&V), Jef Van Hemelen (Open VLD), Marleen Verbeek (CD&V), Maria Van Laer (Vlaams Belang), Ilse Verachtert (Open VLD) en Bieke Van Ballaer (CD&V).
 

Onderstaand voorstel van beslissing te verwerpen.

 

Enig artikel - Gelet op het feit dat vanaf april 2023 het bibliotheekfiliaal van Lichtaart hetzelfde aantal openingsuren zal krijgen dan het filiaal in Tielen wat een vermindering van de aantal uren betekent met 45% terwijl dit geen rekening houdt met de statistiek van het aantal leners en met het gebruikersonderzoek uit 2022, vragen we het college om de vermindering van het aantal openingsuren van het filiaal Lichtaart te beperken tot maximum 25% en om de populaire opening op maandagavond te behouden.

 

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

22. Mondelinge vraag van raadslid Jo Van de Water/Beperking in tijd om te parkeren aan de Batopin (Geelsebaan)

 

De gemeenteraad,

 

Raadslid Jo Van de Water vraagt hoever het staat met de beperking in tijd van het parkeren aan de Batopin aan de Geelsebaan.

De burgemeester antwoordt dat dit is doorgegeven aan de technische dienst.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

23. Mondelinge vraag van raadslid Bart Sas/Natuurbeheerplan Tikkebroeken

 

De gemeenteraad,

 

Raadslid Bart Sas stelt voor om in de Tikkebroeken met het college en de raadsleden een rondgang te doen samen met Dirk Potters. Hij vindt dat in het advies van het college over het Natuurbeheerplan Tikkebroeken zaken staan over hoe aan natuurbeheer moet gedaan worden en hij vindt dat dat niet kan.

Schepen Gert Storms antwoordt dat het advies vooral gaat over het landschappelijk waardevol agrarisch gebied en de perimeter die uitgebreid wordt.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

24. Mondelinge vraag van raadslid Bart Sas/Kruispunt Zagerijstraat - Leistraat

 

De gemeenteraad,

 

Raadslid Bart Sas vraagt hoe het staat met het kruispunt Zagerijstraat – Leistraat en de parkeerplaatsen die daar dicht bij de verkeerslichten liggen.

De burgemeester antwoordt dat prof. Tom Brijs is ingeschakeld. Na overleg met de fietsersbond heeft de ambtelijke werkgroep verkeer beslist om de parkeerplaatsen over de volledige rechterkant te verwijderen.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

25. Mondelinge vraag van raadslid Bart Sas/Uitpas Kempen

 

De gemeenteraad,

 

Raadslid Bart Sas vraagt of er genoeg personeel is om de Uitpas Kempen in te voeren.

Schepen Guy Van de Perre antwoordt dat schepen Adriaensen en de dienst welzijn de trekkers zijn. De vrijetijdsdiensten zullen eveneens aan de uitrol meewerken. Er is een stuurgroep samengesteld en de implementatie zit op schema.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

26. Mondelinge vraag van raadslid Bart Sas/Evaluatie containers BKO

 

De gemeenteraad,

 

Raadslid Bart Sas zegt dat een evaluatie zoals gemaakt is voor de containers van de BKO ook op een raadscommissie interessant zou zijn om te bespreken. Hij vraagt zich af of de tweedehands containers achteraf bekeken wel zo’n goed idee waren.

Schepen Walter Van Baelen antwoordt dat aan het aanbod destijds een strakke timing zat en dat de containers zelf goedkoop waren. Bij nieuwe zou er ook buitenaanleg nodig geweest zijn.

Schepen Guy Van de Perre vult nog aan dat op die manier de timing van 1 september wel kon gehaald worden. Voor het transport had slechts 1 firma gereageerd.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

27. Mondelinge vraag van raadslid Bart Sas/Parking station Tielen

 

De gemeenteraad,

 

Raadslid Bart Sas vraagt hoe het staat met het betalend karakter van de parking aan het station van Tielen.

De burgemeester antwoordt dat Infrabel toch systematisch hun goesting doet, maar dat in dit geval slechts een deel van de parking van hen is en de rest van de gemeente.

Het dossier wordt in ieder geval verder opgevolgd.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

28. Mondelinge vraag van raadslid Bart Sas/ stand van zaken “Gedeelde landbouwwegen”

 

De gemeenteraad,

 

Raadslid Bart Sas vraagt naar de stand van zaken van het Leaderproject “Gedeelde landbouwwegen”.

De burgemeester antwoordt dat de mobiliteitsdienst er weinig nieuws had gezien en dat het vooral maatregelen waren die in Kasterlee al eens uitgetest waren.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023
Overzicht punten

Openbare zitting van DINSDAG 28 FEBRUARI 2023

 

29. Mondelinge vraag van raadslid Bart Sas/Conceptnota beleidsplan ruimte

 

De gemeenteraad,

 

Raadslid Bart Sas vraagt naar de reacties op de conceptnota beleidsplan ruimte.

Schepen Gert Storms antwoordt dat die bij het studiebureau zijn en zij deze behandelen. Daarna volgen er nog debattafels.

 

Publicatiedatum: 29/03/2023